Les Palestiniens de Gaza sont prêts à payer le prix de leur libération, mais beaucoup s’interrogent sur la logique et le manque de prévoyance derrière l’attaque du Hamas du 7 octobre.
Depuis dix longs et pénibles mois, les Palestiniens de la bande de Gaza sont livrés à eux-mêmes et affrontent un génocide. Nous, les Gazaouis, avons dû subir les conséquences de décisions auxquelles nous n’avons pas participé, et endurer de graves souffrances auxquelles le monde s’est habitué et qu’il a largement oubliées.
Sans aucun doute, la principale source de notre misère est Israël – un État d’occupation et d’apartheid, dont les soldats tuent avec une indifférence brutale et qui cherche à effacer les Palestiniens depuis 1948. Mais nous devons également considérer le rôle que jouent les factions palestiniennes dans nos souffrances actuelles.
Ce qui est devenu évident au cours des dix derniers mois, c’est que les dirigeants palestiniens – le Fatah comme le Hamas – ont abandonné la population sans aucune réflexion préalable ni plan cohérent. Alors que les Gazaouis sont confrontés à des bombardements israéliens incessants sans aucun endroit sûr où se réfugier, le Hamas se dérobe à sa responsabilité de protéger la population et le Fatah est introuvable.
Alors que la guerre se prolonge, les manifestations d’opposition ou de critique à l’encontre du Hamas se multiplient parmi les Palestiniens de Gaza. Nombreux sont ceux qui accusent le Hamas de ne pas avoir anticipé la férocité de la réponse israélienne aux attaques du 7 octobre et tiennent le groupe partiellement responsable des conséquences désastreuses auxquelles il est aujourd’hui confronté.
Pour le journaliste palestinien Ahmed Hadi (dont le nom a été modifié pour des raisons de sécurité, comme pour toutes les personnes interrogées dans cet article), le 7 octobre a été « une décision folle pour nous, les Gazaouis ».
L’attaque, a-t-il expliqué, et en particulier « le meurtre et la capture d’Israéliens, dont certains étaient des civils et non des soldats, ont malheureusement eu un effet contre-productif sur nous. Cela a valu à Israël la sympathie du monde entier et lui a fourni une justification pour lancer une guerre brutale contre Gaza ».
Le Hamas, a affirmé Hadi, « n’a pas pris en compte l’impact que la réaction d’Israël aurait sur les civils palestiniens. Il est entré en guerre sans garantir la nourriture, l’eau ou les biens de première nécessité. Un mois après le début de la guerre, nous commencions déjà à mourir de faim et à tomber malades. »
Et malgré la colère généralisée à l’égard des dirigeants du Hamas, les habitants de Gaza ne tiennent pas les jeunes résistants pour responsables, reconnaissant qu’ils font également partie de la population qui a été forcée à entrer en guerre. "Nous sommes fiers de la résistance et de ses sacrifices, mais pour moi, la résistance fait partie du peuple - ce sont les mêmes qui souffrent et qui ont été forcés à entrer dans cette guerre", a déclaré M. Hadi. "Si nous ne pouvons pas rester silencieux [et devons] critiquer nos dirigeants comme Sinwar, nous ne pouvons pas non plus permettre aux forces israéliennes de simplement nous tuer.
Personne ne peut arrêter cette folie ?
Dans le cadre de la vaste couverture médiatique de l’assaut israélien, qui s’amenuise toutefois, les Palestiniens de la bande de Gaza ont souvent été dépeints de l’une des deux manières réductrices suivantes. La première traite les habitants de Gaza comme s’ils étaient tous liés d’une manière ou d’une autre au Hamas, ou les tient au moins partiellement responsables des attaques du 7 octobre et du déclenchement de la guerre actuelle. Cette approche ne tient pas compte du fait que les Palestiniens, tant à Gaza qu’en Cisjordanie, sont privés du droit d’élire leur gouvernement et que les décisions qui influent sur leur vie sont dictées par des dirigeants palestiniens déconnectés des réalités de la guerre à Gaza et par un gouvernement israélien déterminé à effacer l’existence des Palestiniens.
La seconde perspective condamne à juste titre Israël pour sa campagne militaire brutale, mais dépeint les Palestiniens comme étant d’une résistance inépuisable. Elle ne reconnaît pas non plus notre humanité, nous dépeignant comme capables d’endurer une douleur infinie et prêts à tous les sacrifices pour la cause palestinienne.
Adel Sultan est un homme de 62 ans originaire du quartier de Sheikh Radwan, dans la ville de Gaza. Il a parlé au magazine +972 de son désespoir absolu de voir la guerre prendre fin. "Sauvez ceux d’entre nous qui sont encore en vie, mettez fin à la guerre et donnez-nous une chance de nous rétablir", s’exclame-t-il. "Nous ne nous reconnaissons plus ; nos visages ont changé à cause de cette guerre qui nous consume.
M. Sultan a exprimé sa frustration à l’égard des dirigeants palestiniens, les appelant à accepter d’urgence un cessez-le-feu avec le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahou. "Ceux qui ont commencé devraient mettre fin à cette situation. Où sont nos dirigeants ? Qu’ils s’assoient avec le gouvernement d’occupation et mettent fin à la guerre avant qu’elle ne nous achève, comme le veut Netanyahou".
Début novembre, M. Sultan a été blessé à la jambe lorsqu’une frappe aérienne israélienne a visé la maison de son voisin. Incapable de se faire soigner à l’hôpital Al-Shifa de Gaza, qui avait déjà été contraint de cesser toute activité à la suite du raid israélien, Sultan a profité du cessez-le-feu d’une semaine qui a eu lieu plus tard dans le mois pour s’enfuir vers le sud. Il a réussi à atteindre l’hôpital des martyrs d’Al-Aqsa, dans le camp de réfugiés d’Al-Maghazi, au centre de Gaza.
SSultan espérait que la trêve temporaire déboucherait sur un cessez-le-feu complet afin de pouvoir retrouver sa famille : sa femme et son fils sont bloqués en Turquie, où ils s’étaient rendus pour recevoir un traitement médical avant la guerre, tandis que son autre fils est resté dans le nord de la bande de Gaza avec sa famille. Mais Sultan est toujours séparé de sa famille et se déplace seul d’un endroit à l’autre, sous la menace constante de la mort. Il vit actuellement dans une tente à l’ouest de Rafah.
"Je suis épuisé. Je n’ai plus rien à quoi me raccrocher, je n’ai plus de maison où retourner", a-t-il déclaré à +972, les larmes aux yeux. "Chaque nuit, je deviens presque fou. Pourquoi cela arrive-t-il ? Quel a été le résultat des actions du Hamas le 7 octobre ? Pourquoi avons-nous été laissés seuls ? Où sont les nations arabes et musulmanes ? Est-il logique de laisser nos vies à un avis d’évacuation ? Où allons-nous et vers qui nous tourner ? Personne ne peut arrêter cette folie ?
J’ai le droit de parler. Ou devons-nous mourir en silence ?
De nombreux Palestiniens de Gaza considèrent l’attaque du 7 octobre menée par le Hamas comme le résultat de décennies d’occupation israélienne et d’un siège prolongé de la bande de Gaza. Ils comprennent parfaitement le concept de sacrifice personnel pour atteindre l’objectif de libération nationale. Pourtant, ils reprochent au Hamas son manque de préparation à la suite de son attaque et rejettent le fait d’avoir souffert sans gain apparent.
Au-delà de son manque de préparation à la riposte d’Israël, les habitants de Gaza critiquent également les dirigeants du Hamas pour leur manque de vision claire de l’avenir de la bande de Gaza après la guerre. "Nous voulons que l’un des dirigeants palestiniens nous dise où nous allons", a déclaré à +972 Dana Khalid, un étudiant universitaire de 19 ans déplacé dans une tente à Az-Zawayda, près de la ville centrale de Deir el-Balah. "Y a-t-il encore un avenir pour nous ? Qu’est-ce que [le chef du Hamas à Gaza, Yahya] Sinwar veut accomplir ? Où est-il ?"
"Pourquoi le 7 octobre est-il arrivé ?" a demandé Mohammed Adnan, un Palestinien de 27 ans dont l’atelier de menuiserie a été détruit en février lorsque les forces israéliennes sont entrées dans le quartier de Zeitoun, dans la ville de Gaza. "Bien sûr, rien ne justifie ce que fait Israël, et nous sommes tous contre Israël. Nous soutenons tous la décision [de lutter] pour la libération et la liberté, mais il doit s’agir d’une décision mûrement réfléchie.
"Lorsque j’exprime mon opinion, les gens me considèrent comme un traître qui ne se soucie pas des sacrifices de mon peuple", poursuit Adnan, qui vit actuellement dans le quartier Al-Rimal de la ville de Gaza. "Je fais partie du peuple qui souffre, je fais partie des nombreux affamés qui restent dans le nord. J’ai le droit de parler. Ou devons-nous mourir en silence ?
"Si le résultat de la guerre est la liberté totale des Palestiniens, je ne me soucie pas de ma vie ou de ma maison. Mais si c’est moins que cela, alors la décision de partir en guerre est absurde."
Ces sentiments se reflètent dans un récent sondage réalisé par l’Institut pour le progrès social et économique, un organisme de recherche palestinien indépendant. Selon cette étude, moins de 5 % des Palestiniens de Gaza souhaitent que le Hamas dirige un gouvernement de transition après la guerre, et une majorité s’attend à ce que l’Autorité palestinienne, contrôlée par le Fatah, prenne le contrôle de la bande de Gaza. Près de 85 % des habitants de Gaza s’opposent à Sinwar, et ils sont à peine moins nombreux à s’opposer au chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, qui a été assassiné par Israël la semaine dernière à Téhéran.
Face à cette impopularité croissante, le Hamas a tenté de réduire au silence ceux qui le critiquent, en signalant des attaques et des passages à tabac qui n’ont fait qu’attiser le mécontentement de la population. Le 8 juillet, un groupe d’hommes masqués se réclamant des forces de sécurité du Hamas a attaqué Amin Abed, militant palestinien et critique notoire du Hamas, qui a ouvertement rejeté les attentats du 7 octobre.
Abed a déclaré aux médias qu’il avait été emmené de chez lui à un bâtiment partiellement détruit, où il a été battu. Le chef du groupe a demandé aux agresseurs d’Abed de lui briser les doigts pour l’empêcher de continuer à écrire publiquement contre le Hamas. Alors que le Fatah a condamné "l’agression flagrante" contre Abed, le Hamas n’a pas encore répondu à ces allégations.
L’absence d’options n’est pas synonyme de résilience
Le Hamas et ses partisans affirment depuis longtemps que le groupe a le soutien de la population palestinienne pour combattre Israël. Mais il s’agit là d’une distorsion de la réalité et d’une fuite de leurs responsabilités morales et nationales envers leur peuple.
Comme l’a déclaré Adnan, le charpentier, à +972 : "Tout le monde nous a laissés tranquilles ; tout le monde veut que nous apparaissions comme des héros qui ne se fatiguent pas et n’ont pas faim. Mais personne ne sait que j’ai faim, que j’ai besoin d’eau potable". La véritable résilience consiste à protéger les gens de la mort, à empêcher l’effondrement de l’ordre interne et des institutions, et à ne pas laisser le champ de bataille à l’armée israélienne criminelle.
Fin juin, Motaz Azaizeh, un influent journaliste palestinien de 24 ans qui a quitté Gaza après avoir couvert la guerre pendant 108 jours, a publié un message sur Facebook : "L’absence d’options n’est pas synonyme de résilience". Sa description directe de la dure réalité de Gaza, sans glorifier les sacrifices et la douleur, a suscité des critiques de la part de certains, dont beaucoup se trouvaient à l’extérieur de Gaza et n’avaient jamais connu la vie sous une tente, ni vécu la peur et l’anxiété d’une évacuation forcée et d’une séparation d’avec des êtres chers. Mais Azaizeh a raison : Les habitants de Gaza sont pris au piège et endurent des épreuves parce qu’ils n’ont pas d’autre choix.
Dans un autre message publié fin juillet, M. Azaizeh a critiqué les dirigeants palestiniens. "Ce que je vois chez tous les hommes politiques, c’est qu’ils font d’abord leur propre promotion et qu’ils parlent ensuite de Gaza", écrit-il. "Même après l’anéantissement de Gaza et de ses habitants, plus de 40 000 martyrs, et près de 100 000 personnes qui ont quitté la bande de Gaza pendant la guerre et bien plus encore avant ! Ils présentent d’abord leurs intérêts, puis ils parlent de nous, et je ne parle pas d’un parti ou d’un groupe, mais de tout le monde.
Tout le monde se préoccupe de la gouvernance et du "jour d’après" pour Gaza, mais ils ne parlent pas beaucoup du sang qui est versé aujourd’hui, hier et demain", poursuit Azaizeh. "Notre cause est dans l’abîme. Nous n’avons pas besoin de quelqu’un qui place les intérêts de son parti et les siens en premier et qui se souvient ensuite de son peuple. C’est mon opinion personnelle, à vous d’être d’accord ou non ; tous ceux qui sont sur la scène aujourd’hui ne peuvent pas renoncer à leurs intérêts pour arrêter l’effusion de sang. Cette guerre n’est pas une guerre de libération comme certains le croient".
Même ceux qui ont échappé à la guerre ne sont pas en sécurité à l’extérieur. Mahmoud Nazmi, 38 ans, a dépensé tout l’argent qu’il possédait pour fuir Gaza avec sa famille et tenter de survivre. "Pourquoi devons-nous toujours mentir ? demande-t-il. "Pourquoi devons-nous présenter une image qui plaise aux dirigeants palestiniens aux dépens de notre mort et de nos mois de souffrance sans pitié ? Cela n’a aucun sens de dire que nous sommes résistants alors que nous restons sous le talon écrasant de l’orgueil israélien. Nous avons tout perdu, et pour quoi ?
Fin juillet, des factions palestiniennes, dont le Hamas et le Fatah, ont signé un accord sous l’égide de la Chine pour former un gouvernement "d’unité nationale" pour Gaza après la fin de la guerre. Cet accord intervient après de multiples tentatives de rapprochement entre le Hamas et le Fatah depuis la guerre civile de 2007 à Gaza, qui ont toutes échoué.
Pourtant, même cette évolution apparemment positive n’a fait qu’accentuer la frustration des habitants. De nombreux habitants de Gaza considèrent que l’accent mis sur la gouvernance d’après-guerre témoigne d’un mépris pour leurs souffrances immédiates et d’une occasion manquée de donner la priorité à la fin de la guerre, plaçant une fois de plus les intérêts des dirigeants au-dessus de ceux de la population.