Origine’The nation

Comment les États bleus peuvent riposter à la répression de l’immigration et au maintien de l’ordre secret de Trump

AGISSEZ MAINTENANT

Ce qui se passe ?

Au cours des six derniers mois, nous avons assisté à une augmentation alarmante des disparitions, des opérations de surveillance et des opérations secrètes visant des immigrants, des étudiants internationaux, des chercheurs, des dirigeants d’organisations, des manifestants et même des élus, souvent sous couvert des forces de l’ordre fédérales. Partout aux États-Unis, des personnes auraient été enlevées par des agents masqués et non identifiés , emmenées sans préavis et détenues sans accès immédiat à un avocat ou à leur famille. Dans de nombreux cas, les personnes ciblées n’ont été accusées d’aucun crime , mais seulement d’avoir participé à des manifestations, d’avoir dénoncé la politique étrangère américaine ou d’avoir simplement été présentes à des manifestations impliquant de nombreux immigrants et dans des institutions comme des universités. Dans d’autres cas, elles sont accusées d’avoir entravé ou agressé les forces de l’ordre, même lorsque des preuves vidéo contredisent ces allégations.

Cela s’inscrit dans une stratégie fédérale délibérée et croissante de l’administration Trump visant à renforcer son programme anti-immigration en utilisant la peur, la surveillance et une répression incontrôlée pour cibler les communautés immigrées, démanteler les protections et faire croire que personne, pas même les résidents légaux ou les titulaires de visa, n’est en sécurité. Cette répression est particulièrement agressive dans les États démocrates et les villes sanctuaires qui ont choisi d’accueillir et de protéger les immigrants, remettant ainsi directement en cause les valeurs et la gouvernance locales.

Certains États ont adopté des lois interdisant aux agents des forces de l’ordre de dissimuler leur identité derrière des masques et des uniformes anonymes lors d’opérations publiques. Ces lois exigeraient une identification visible pour tous les agents des forces de l’ordre, y compris les agents fédéraux opérant sur le territoire de l’État. Et cela ne pouvait pas arriver à un moment plus urgent. C’est le genre d’effort que nous devons voir dans tout le pays.

Pourquoi la police secrète de Trump est dangereuse

L’histoire a été marquée par le recours à des forces de l’ordre anonymes ou non identifiables, notamment en conjonction avec les contrôles d’immigration et la répression politique. De telles tactiques sont reconnues comme la marque de fabrique des régimes autoritaires. C’est notamment le cas aux États-Unis après le 11 septembre , où l’ICE et d’autres agences fédérales ont détenu des milliers de musulmans, d’Arabes et de Sud-Asiatiques dans le secret et sans rendre de comptes. Ces tactiques ont été systématiquement utilisées pour susciter la peur, éliminer l’opposition et priver des communautés de leurs droits sous couvert d’anonymat.

Voici ce que nous voyons se produire actuellement :

Des agents fédéraux masqués, sans pièce d’identité visible et sans transparence, sèment la peur dans les communautés les plus vulnérables et détiennent/font disparaître des personnes sans s’identifier, tout en échappant à toute responsabilité.

L’ICE et le DHS ciblent les audiences d’immigration, les immigrants qui attendent leurs audiences de crainte crédible se présentent à leurs contrôles prévus avec leurs agents d’immigration, comme le gouvernement leur a demandé de le faire, et sont plutôt accueillis par des agents masqués qui les arrêtent.

Disparitions à motivation politique, avec des étudiants et des titulaires de visa détenus dans des circonstances juridiques peu claires, souvent en raison de leurs opinions ou affiliations politiques.

Les manifestants, les immigrants et même les passants risquent désormais d’être pris pour cible pour avoir exercé leurs droits fondamentaux garantis par le Premier Amendement.

Dans une affaire récente, des agents de l’ICE ont arrêté Brad Lander, contrôleur de la ville de New York et candidat à la mairie, devant un tribunal de l’immigration, après avoir prétendument tenté d’escorter quelqu’un hors du bâtiment. Ils ont ensuite inculpé Lander d’obstruction et d’agression envers un agent des forces de l’ordre fédérales. Vous pouvez visionner la vidéo ci-dessous pour constater l’éhonté de ce mensonge. C’est précisément à quel point cette application de la loi est devenue agressive, politisée et aveugle. Si un haut fonctionnaire élu peut être arrêté en plein jour, personne n’est à l’abri de cet excès d’autorité.

Le port du masque et d’uniformes banalisés par les forces de l’ordre vise à les protéger des conséquences, à réduire au silence toute résistance et à semer la terreur. Il s’agit d’une manœuvre délibérée visant à déshumaniser les forces de l’ordre tout en rendant les victimes invisibles.

Que peuvent faire les représentants de l’État ?

Adopter une législation à l’échelle de l’État qui :
Interdisez l’utilisation de masques et d’uniformes anonymisés pour toutes les forces de l’ordre étatiques, locales et fédérales opérant dans votre État lors de l’application de la loi publique.

Exiger une identification visible et l’affiliation à l’agence lors de toute interaction publique ou arrestation.

Renforcer les protections des sanctuaires et empêcher le partage des données

Protéger les campus, les écoles et les institutions culturelles

Exiger des comptes et émettre des condamnations publiques
Avertissement : Les États et les collectivités locales peuvent être confrontés à des limitations lorsqu’il s’agit d’obliger les agents fédéraux à porter des insignes identifiables ou à ne pas porter de masque. Le pouvoir de contraindre les forces de l’ordre fédérales peut entrer en conflit avec l’interdiction d’ingérence des États dans les fonctions fédérales dans certaines circonstances. Bien que les juridictions puissent légalement refuser de coopérer ou de partager des ressources avec les agents fédéraux (et elles devraient le faire ), comme le démontrent les lois sur les sanctuaires, contraindre ces agents à agir requiert un seuil juridique différent, susceptible de donner lieu à d’inévitables contestations judiciaires.

Mais cela ne signifie pas qu’ils ne devraient pas essayer. Malgré ces contraintes, les élus locaux et étatiques devraient tenter de défier les tactiques de police secrète de Trump – et certains le font déjà. Premièrement, même si un tribunal conteste ultérieurement une loi étatique ou locale de démasquage adoptée, les autorités peuvent toujours la promulguer et, au minimum, l’assortir d’une directive claire aux forces de l’ordre locales et étatiques : « Ne vous masquez pas, n’adoptez pas de tactiques anonymes et ne coopérez pas avec l’ICE ni avec toute autre agence fédérale utilisant de telles pratiques. » Cela augmente le coût politique et réputationnel des abus fédéraux, isole les agents fédéraux comme dangereusement déphasés et envoie un message fort : nos communautés attendent transparence, responsabilité et retenue de la part de toutes les forces de l’ordre . Deuxièmement, les élus devraient affirmer publiquement leur autorité pour rejeter et contester les abus fédéraux, à la fois pour faire pression sur le Congrès (en affichant la nécessité et la demande d’une législation fédérale, comme la loi VISIBLE ) et pour galvaniser le soutien du public. Le fait est que les élus démocrates devraient chercher à rendre la vie de l’ICE et le programme d’immigration plus large de Trump aussi difficiles que possible.

Ce que vous pouvez faire : mobiliser votre gouverneur, votre législature d’État et votre conseil municipal ou de comté

Si vous vivez dans un État où règne le triplé démocrate ou dans une ville dirigée par un parti démocrate, vous avez une occasion unique, et une responsabilité, de faire pression sur vos élus pour qu’ils agissent sans tarder. À l’instar des dirigeants qui s’efforcent de tenir les forces de l’ordre responsables de ces actes, vous pouvez contribuer à faire pression sur votre gouverneur, votre assemblée législative et votre conseil municipal afin qu’ils prennent des mesures concrètes pour mettre fin à la répression autoritaire de Trump contre l’immigration.

Rappel : vous vivez dans un trio démocrate si vous vivez en Californie, au Colorado, au Connecticut, au Delaware, à Hawaï, dans l’Illinois, dans le Maine, dans le Maryland, dans le Massachusetts, dans le New Jersey, au Nouveau-Mexique, à New York, dans l’Oregon, dans le Rhode Island ou dans l’État de Washington.

Contactez votre gouverneur : exigez un décret exécutif ou une déclaration publique s’opposant à la coordination des forces de l’ordre masquées et irresponsables et de l’ICE.
Contact Your State Reps : Urge them to introduce or support legislation banning secret police tactics and strengthening sanctuary laws.
Contact Your City Council : Ask them to pass local ordinances that protect immigrant communities and require identification for all law enforcement personnel.
The Indivisible logo over the words, "Blue State Defiance."
​ ​ ​ ​ ​ ​