Comme Napoléon « le petit » que l’on appelait « Badinguet » parce qu’il s’était déguisé avec les habits d’un ouvrier pour s’enfuir d’une prison, il restera de Macron cette tâche indélébile d’avoir permis l’accès à l’extrême droite.

Nous voilà maintenant pris entre deux feux : une gauche éparpillée et mal ressoudée, autour d’un vieux chef bouffi de lui-même, n’écoutant plus personne, à la merci de sa propre parole, et une organisation réactionnaire (depuis 1789) autoritaire, xénophobe, extrêmement dangereuse.

Nous nous posons plusieurs questions. Comment le RN peut-il arriver au pouvoir avec l’assentiment de 54% des ouvrier·es et 40% des employé·es ? Comment son soutien féminin (30% des femmes) a-t-il pu augmenter de 10% en 5 ans ? Pourtant son programme économique est en totale contradiction avec les intérêts des salariés et dangereux pour les droits des femmes.

Alors que c’est la gauche qui historiquement représentait les intérêts des salariés elle est maintenant perçue comme défendant ceux des cadres des centres-villes (les bobos). La géographie électorale est évidente qui montre cette inversion historique .

Pourtant la gauche et en particulier les gauches radicales ont gardé l’illusion des discours sociaux et de l’imaginaire qui va avec.

Dans la situation qui s’ouvre maintenant il est urgent de continuer la réflexion sur ces questions de démographie électorale et d’inversion historique. C’est que nous faisons dans ce numéro ou vous trouverez beaucoup d’articles désespérés et lucides. Avant d’être broyé par le monstre qui est en train de naitre dans les urnes.

1 sou = 1 centime d’euro
https://www.ipsos.com/fr-fr/europeennes-2024/sociologie-des-electorats-2024