Origine The Nation 16 janvier 2026

Voici un aperçu de la nouvelle newsletter hebdomadaire d’Elie Mystal, correspondant judiciaire de Nation.

C’est officiel : ce sont les citoyens, et non les politiciens, qui mènent la danse.

Dans « Elie v. U.S. » de cette semaine, notre correspondant spécialisé dans les questions judiciaires explore l’inefficacité du Parti démocrate, le racisme du mouvement MAGA et la lutte malgré des chances de succès quasi nulles.

.

Le problème, c’est que chaque fois que j’écoute des dirigeants démocrates comme Chuck Schumer et Hakeem Jeffries, je suis frustré au lieu d’être inspiré. Le problème, c’est qu’ils me font perdre espoir au lieu de me donner de l’espoir. C’est un problème que chaque fois que je reçois leurs avis de collecte de fonds (que j’ai essayé de bloquer), je sois motivé à répondre par des invectives et des jurons plutôt que par de l’argent. C’est un problème que les démocrates projettent une image de faiblesse, de lâcheté et de complicité, plutôt que de force et de détermination. C’est un problème que d’écouter les démocrates me donne envie de me déconnecter, d’en savoir moins, de m’en soucier moins.

Peut-être que c’est juste moi. En fait, j’espère désespérément que ma réaction est unique, que je suis allergique à l’incapacité d’agir d’une manière psychologiquement spécifique. Quand je vois des gens manifester dans les rues, je vois de l’énergie, je vois de la passion, je vois des gens prêts à tout risquer. Je vois tout ce que je ne vois pas à Washington. Je vois des gens qui n’attendent pas que le Parti démocrate sorte la tête de son cul fatalement gonflé.

Le peuple montre la voie. Cette semaine, pour la première fois, un sondage a montré que l’abolition de l’ICE était plus populaire que son financement. Mais trop de démocrates restent déterminés à protéger la Gestapo de Trump, tandis que beaucoup, beaucoup d’autres préfèrent simplement ne pas en parler du tout. Peu importe le nombre de personnes que l’ICE abat dans les rues, Schumer préfère parler du prix des œufs.

Je ne sais tout simplement pas si les personnes qui pourraient tirer un avantage politique de l’énergie qui règne dans les rues, les démocrates, peuvent en tirer profit si elles passent tout leur temps à dire aux gens de ne pas se soucier des choses qui leur tiennent à cœur. Pour chaque personne qui constate l’inutilité des démocrates de Washington et se dit « je dois faire plus », combien d’autres se disent « je ne peux rien faire » ? Comment pouvons-nous attendre des gens qu’ils risquent littéralement leur vie pour défendre leurs communautés alors que leurs dirigeants ne risquent même pas un tweet méchant d’un républicain imaginaire qu’ils ont inventé dans leur tête ?

Ma mère et ma sœur ont participé à une manifestation le week-end dernier, puis ont préparé des sacs anti-ICE (des sacs contenant des sifflets, des collyres et les coordonnées d’avocats) à distribuer aux manifestants. J’étais censé y aller aussi, mais j’ai renoncé. Le désespoir a pris le dessus. Dans Dune, on dit que « la peur est le tueur de l’esprit », mais pour moi, c’est le désespoir.

Je vais m’en sortir. Je m’en sors toujours. Je dois juste me rappeler qu’être contre quelque chose de mal est une justification plus que suffisante pour agir. Je dois juste être motivé par notre manque d’options, au lieu d’être découragé par celui-ci. Je dois juste me rappeler que je suis démocrate par inscription, pas par tempérament.

Le mauvais et le laid

L’Illinois et le Minnesota ont poursuivi l’administration Trump pour occupation illégale et inconstitutionnelle de leurs États par l’ICE. C’est soit ça, soit armer les milices d’État et mener la guerre civile que Trump pense que son camp va gagner cette fois-ci, alors je choisis la première option.

L’administration Trump va cesser de traiter les visas de 75 pays. Presque tous se trouvent en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique du Sud, comme si vous deviez deviner quels pays notre président suprémaciste blanc allait cibler.

La Cour d’appel des États-Unis pour le troisième circuit a statué que le juge du tribunal de district du New Jersey qui avait décidé que l’activiste palestinien Mahmoud Khalil, victime d’un enlèvement, devait être libéré, n’avait pas la compétence requise pour statuer sur cette affaire. Khalil fera appel, mais... avez-vous récemment rencontré la Cour suprême ? Cette décision ouvre la voie à une nouvelle arrestation de Khalil.

En parlant de la Cour suprême, dans l’affaire Bost c. Illinois State Board of Elections, la cour a statué qu’un candidat républicain avait le droit de contester une mesure gouvernementale « affectant le décompte des votes ». Le vote a été de 8 contre 1. Même si le républicain qui a porté l’affaire devant les tribunaux tente d’exclure certains bulletins de vote par correspondance, on peut faire valoir que cette décision sera en fait bénéfique pour la démocratie, car elle devrait théoriquement donner aux démocrates le droit de s’opposer, par exemple, au vol des urnes par Trump. Je suis toutefois plutôt d’accord avec l’opinion dissidente de la juge Ketanji Brown Jackson, qui a souligné que le plaignant républicain n’avait pas été en mesure de démontrer que les bulletins de vote par correspondance avaient causé un préjudice réel et que son affaire aurait donc dû être rejetée.

Le ministère de la Justice a exécuté un mandat de perquisition au domicile d’un journaliste du Washington Post, ce qui constitue une atteinte « très inhabituelle et agressive » au premier amendement et à la liberté de la presse. Il sera intéressant de voir si la Cour suprême s’en soucie.

Inspired TakesCette semaine, les deux sénateurs américains du Massachusetts ont écrit un article dans The Nation. Elizabeth Warren a écrit sur la manière de « revitaliser » le Parti démocrate (je me demande si elle sent qu’il y a plus de gens comme moi qui regardent les démocrates avec désespoir), tandis qu’Ed Markey a écrit sur les « délires nucléaires » de Trump.

Laura Jedeed, écrivaine et militante anti-ICE, a réussi à se faire embaucher par l’ICE. Peu importe ce que vous pouviez soupçonner au sujet des pratiques de recrutement de l’ICE, c’est pire que vous ne le pensiez.

Le Dr Jason Johnson explique que s’opposer à l’ICE est une victoire facile pour les démocrates. C’est vrai. Mais Johnson n’explore pas le fait que les démocrates ont une tendance à se soumettre à la défaite.