On observe partout dans le monde de multiples contestations de l’ordre économique globalisé et quelques expériences d’organisation alternative qui parviennent à atteindre une certaine importance et à s’inscrire dans une certaine durée. Ainsi, sur les cinq continents, des mouvements paysans, se revendiquant ou non d’une tradition indigène précoloniale, cherchent à se réapproprier des terres pour y développer une agriculture de subsistance, respectueuse des hommes et de l’environnement. Dans les autres secteurs de la production, une telle mise en question reste minime (pour des raisons qu’il serait utile de comprendre finement) mais elle est effectuée, de l’extérieur et de manière théorique, par les tenants de la décroissance et de la simplicité volontaire. À côté de cela, une opposition politique aux instances dirigeantes mondiales (entreprises multinationales et gouvernements supranationaux) s’exprime dans les manifestations anti-mondialisation et dans les contre-sommets, et de multiples mouvements de désobéissance civile contestent les lois nationales liberticides, xénophobes, coloniales. Des insurrections spontanées embrasent des villes et des banlieues, dont on peut identifier les facteurs déclenchants mais dont on ne perçoit pas encore les devenirs et les débouchés futurs.

Jusqu’à présent, malgré de fréquents appels à l’unification des luttes, ces initiatives sont restées locales et fragmentaires. Cependant, les acteurs qui y sont engagés et les observateurs qui les encouragent sont de plus en plus conscients de la similitude de leurs motivations et, jusqu’à un certain point, de leurs buts. Est-il permis dès lors d’espérer que se constitue progressivement, à un niveau international, un nouveau « sujet révolutionnaire », comparable à ce qu’a pu représenter la classe ouvrière au XIXe siècle ?

L’expression elle-même ne va pas sans poser quelques questions : faut-il parler de « sujet » ou plutôt de « subjectivation » ? Qui peut-on considérer comme « sujet » : des individus, des collectifs, des sociétés ? D’autre part, peut-on dire qu’un sujet est « révolutionnaire » avant d’être dans l’action révolutionnaire, ce qui est totalement imprévisible ? Dans ce cas, peut-être serait-il préférable de parler de « sujets émancipateurs », étant entendu qu’il existe différentes conceptions de l’émancipation et différents moyens d’y parvenir. Au-delà des mots, la question est claire : assiste-t-on à l’émergence d’une quantité significative de forces capables de remplacer le système économique et politique global par un ou plusieurs autres, qui seraient viables, égalitaires et épanouissants pour l’ensemble des êtres humains ? Sans prétendre prédire l’avenir, nous souhaitons évaluer le potentiel de ces diverses alternatives et les moyens que nous pourrions nous donner pour les renforcer. Évaluer aussi certaines théories géopolitiques comme la proposition de Michael Hardt et Toni Negri de voir dans les « multitudes » une réponse adéquate au nouveau type d’oppression de l’ « Empire ». Enfin, s’interroger sur les raisons du si petit nombre de révoltes, alors que chaque être humain porte en lui tant de potentialités qui sont empêchées de se réaliser : comment lutter contre l’imaginaire aliéné, contre le fatalisme et la soumission ?

La commission de rédaction

16 octobre 2010. Au moment où nous bouclons ce numéro, et dans l’ignorance où nous sommes de ce qui va se passer ces prochains jours, la question des retraites en France montre comment une lutte certes importante mais particulière peut contribuer à déclencher un mouvement beaucoup plus vaste de refus et de contestations qui efface les frontières non seulement entre organisations mais également entre les générations.

Table des matières :

Des volontés de révolution
Une nouvelle Internationale ? Pierre Sommermeyer

Histoire et actualité du sujet révolutionnaire, Daniel Colson

La construction du sujet révolutionnaire ou la dislocation du marxisme, Jean-Christophe Angaut

Le sujet de l’action révolutionnaire, Eduardo Colombo

Anticapitalisme, postcapitalisme, Jérôme Baschet

Qui contre-attaque l’Empire ? Annick Stevens

Révolution, l’inéluctable incertitude, Alain Thévenet

Le sens de l’action directe, Eduardo Colombo

À la recherche d’un sujet révolutionnaire

Des expériences à radicaliser

Lutte de classes en Chine, réforme ou révolution, Pierre Sommermeyer

Anonymous, réseau d’opposants à la scientologie, Denis Andro

Devoir de désobéissance, Jean-Jacques Gandini

Déambulations révolutionnaires in-actuelles, Hector Bufö

Transversales

Malthus et les libertaires, José Ardillo

Anarchisme et politique mondiale, Ronald Creagh

La leçon de Colin Ward, Francesco Codello

Les livres, les revues, etc.

Couverture de Céline Bondaz